【独家观察】解读《比特币：一种点对点的电子现金系统》

2008年11月1日，中本聪（Nakamoto Satoshi）在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的文章。 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，被称为“比特币白皮书”，也有业内人士将其译为《比特币：一种基于点对点网络的电子现金系统》。

“比特币白皮书”的说法是不正确的

在百度百科上，“白皮书”被定义为政府或议会正式发布的白色封面的重要文件或报告。 作为官方文件，《白皮书》代表了政府的立场，强调事实清楚、立场明确、行文规范、行文简洁，没有文学色彩。

《白皮书》已成为国际公认的官方文件。 各国文件都有自己惯用的颜色，封面白色的就是“白皮书”。

“白皮书”原名是因为书的封面和正文所用的纸都是白色的。 英文的“WHITE PAPER”和“WHITE BOOK”均译为中文的“白皮书”。 但是两者之间是有区别的。 “白皮书”主要是指政府发布的短篇报告，可以用于任何主题和任何组织，也可以用于包含背景材料的政治官方声明。 《白皮书》篇幅更长，内容更重要、更充实。 主要是对重大事务的正式报告。 除英国外，其他国家在使用“WHITE BOOK”和“WHITE PAPER”时，往往没有严格区分。

《比特币白皮书》既不是一国政府发行的，也根本没有封面。 称它为“白皮书”似乎并不合适。 当然，为了标榜某份文件在该领域的地位，常被称为“**白皮书”。

如果非要说是“白皮书”的话，更恰当的说法是“比特币网络（互联网）白皮书”比特币是电子现金吗，即在网络（互联网）上发布的“白皮书”。

‍《比特币网络（互联网）白皮书》解读

2019年春季学期中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班，习近平总书记谈干部学习：在学习理论方面，干部要舍得花精力，全面系统学习，及时跟进学习，深入学习。 在实践中思考、学习。 研究新时代中国特色社会主义思想，必须深刻认识和领悟新时代中国特色社会主义思想的时代意义、理论意义、实践意义、世界意义，及其核心本质、精神实质、丰富内涵和实践要求。 . 要紧密结合新时代新实践，紧密结合思想观念和工作实际，注重针对性学习，多思考，深入学习，搞清楚是怎么回事，为什么会这样。 学理论最有效的方法就是看原著，学原文，理解原理，强读强记，常学常新，深入，深入，深入，设身处地，设身处地。中，把工作投入进去，使学、思、用融为一体，知信行合一。

上升到哲学层面，道理是一样的。 接下来，笔者将以“阅读原著、学习原文、理解原理”为理念解读《比特币网络（互联网）白皮书》。

业界更喜欢将“比特币网络（互联网）白皮书”称为“一篇论文”。 而且既然是论文，就一定要有结论。 “白皮书”的结论是什么？

01

在《白皮书》摘要的开篇，“本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，使在线支付可以由一方直接发起，无需经过网络，直接支付给另一方。通过任何金融机构。”。

解读：摘要的第一句传达了两个信息。

首先，提出电子现金系统的概念，通过点对点技术实现。

二是系统无需通过金融机构即可实现在线直接支付。

对比《白皮书》正文“引言”中的描述，“几乎所有的互联网交易都需要借助金融机构作为可信的第三方来处理电子支付信息”，另外一个隐藏的信息可以可以得出，也就是比特币的货币系统，是网络贸易中用于在线支付的电子现金系统。

这段话中容易被忽视的一点是：中本聪只是表示“中间不需要经过任何金融机构”，而没有明确表示“不需要中介”。 这为其日后被解读为“脱媒”埋下了隐患。

02

“白皮书”的摘要还提出，“网络通过随机哈希（timestamps）对所有交易进行时间戳，将它们合并到一个不断延伸的基于哈希的工作量证明（proof-of-work）链中作为交易记录，除非完整的再次完成工作量证明，形成的交易记录不会改变。”

解读：首先，比特币的交易记录是一个链条，“账户”、“记账”等描述从未出现在《比特币网络（互联网）白皮书》中。

其次，除非重做完整的工作证明，否则无法更改由此产生的交易记录。 值得一提的是，在实际操作过程中可能会出现意外，比如比特币和以太坊的硬分叉。

03

《白皮书》的介绍写道，“我们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总会不可避免地出面协调纠纷。”

解读：一方面，其目的在于实现交易的不可逆性。 从银行的角度来看比特币是电子现金吗，就是“调账”，在出现交易错误或客户退货时需要进行调账。

其次，“金融机构总会不可避免地出面协调纠纷”，但文章并未提及比特币绝不会出现此类纠纷，也未说明一旦出现纠纷如何解决。

04

《白皮书》的介绍称，“金融中介机构的存在也会增加交易成本，并限制实际的最小交易规模，以及日常小额支付交易”。

解读：第一，“金融中介的存在会增加交易成本”，但事实是银行卡的交易成本低于现金。 文章并未明确表示比特币的交易成本低于涉及金融中介的支付成本。

二是对最小交易额的限制更多的是商家的限制（在银行卡推广初期，商家一般都有不成文的规定，比如低于一定的资金额度，不能刷卡），但是随着刷卡的普及非现金交易，商家对最小交易规模的限制也基本取消。 最小交易规模的限制还取决于货币的定价标准。 例如，人民币的最小交易单位是分，如果以人民币计价，则精确到小数点后两位。 比特币的最小交易量是聪，精确到小数点后 8 位。

如果单看小数点后的位数，比特币肯定比人民币的最小交易规模要小很多，但比特币目前的价格已经大幅上涨。 截至8月14日，比特币收盘价为10022.97美元。

05

《白皮书》的介绍中也提到，“潜在的损失是很多商家和服务本身不能退货。如果没有不可逆的支付手段，互联网贸易将受到很大限制。”

解读：第一，文章没有提到哪些商家和服务本身是不能退货的。 笔者认为，其中包括数字音乐、数字电影等虚拟物品，也不排除存在一些灰色或非法交易。

其次，中国互联网贸易的快速发展实际上并没有因为缺乏不可逆的支付手段而受到影响。

06

《白皮书》的介绍明确指出“可以消除反向支付交易的可能性，可以保护特定卖家免受欺诈”。

解读：比特币的“不可回滚支付交易”功能只是为了保护某些卖家免受欺诈。 具体卖家仅代表网络上可识别的卖家，但不说明是否为销售不可退货商品和服务的商家。

07

《白皮书》的介绍还称，“对于那些想要保护买家的人来说，在这种环境下设置通常的第三方担保机制也可谓轻松愉快”。

解读：第一，如果建立一个通常的第三方担保机制来保护买家是轻松愉快的，为什么不适用于卖家呢？

二是中本聪其实已经意识到，比特币要想真正成为互联网交易的电子现金，离不开中介的合作。

综上所述，《比特币网络（互联网）白皮书》的设计理念非常明显，即打造适合互联网交易的点对点电子现金系统。 系统可以实现交易的完全不可逆性。 此外，由于该系统不需要金融中介机构，因此降低了交易成本。