比特币是骗局吗？专家说

所谓的比特币是骗局吗？其他虚拟货币是庞氏骗局吗？说实话，当然有很多人抱着直销或赌博的心态玩虚拟货币，希望在货币崩盘前捞一笔，至少不是作为一个接盘侠。

但是比特币是骗局吗？网上流传的比特币有几个问题，比如比特币过于中心化，比特币类似于郁金香骗局，比特币没有价值，比特币去中心化等等。今天看到一位专家这么说……

1、比特币过于中心化的问题

注意力太集中确实是个问题，不能否认。

在前几天的新闻中，一千人控制着超过 40% 的比特币。这种集中度是世界上任何其他行业都无法比拟的。石油、稀土、艺术品、钻石等等等等，都达不到这个水平。

但过多的专注不一定是坏事，平庸也不一定是好事。为什么不坏？

想想看比特币是不是骗局，如果我们是这千人中的一员，我们会比从未持有比特币的人或散户投资者更关心比特币市场，我们会用我们所有的能力来维护这个市场，防止它崩溃。即使切韭菜也不会太多。毕竟割韭菜太惨了，会导致韭菜退市，新韭菜入市心有余悸。

发自内心的说，相信那些白鲸们维护虚拟货币的决心是毋庸置疑的。只要他们不割韭菜，虚拟货币崩盘的可能性就会大大降低。

至于平均的问题，如果是一个30多岁的中国人，我相信他有自己的平均经验。毕竟，50年前，我们国家曾经参观过一个人类历史上从未见过的整个民族。很棒的平均水平。

那个时候，从诸侯将军到商人棋子，在物质层面上基本没有区别。超然的人可能很少，但我相信比例在十万分之一到百万分之一之间。它几乎可以忽略不计。

至于结果，我可以请你看看，邓公南巡到底用了多长时间才导致社会极端分裂。所以即使太专注也不是问题。总有一些人是上帝的宠儿。

有句话说，种菜的人赚不到卖菜的钱。比特币在中本聪手中只值3000元，而白鲸接手后，将比特币炒到10万元。

就算那些宠儿一开始拿到了巨额的比特币，如果他误判形势，在价格更低的时候卖掉，那也很难说他赚钱了。

所以你不能嫉妒别人的钱，要么长期持有，要么磨练自己的本事。

因为我相信，从长远来看，比特币肯定会物超所值。就算今天跌到10万，明天跌到5万，到时候也不是问题。不信，想想北京房价开始上涨时的房价。千元买和万元买有区别吗？我觉得没什么区别，反正他们都赚了很多钱。

2、比特币和郁金香的区别

对此我没有独到见解，因为我个人对郁金香泡沫没有深入研究，只知道最后一根棍子交出后，郁金香泡沫破灭，死人无数。

我们现在与郁金香泡沫完全不同。

首先，球员不同。当时荷兰玩郁金香，现在虚拟货币是世界市场。人越多，盘子倒塌的可能性就越小。请允许我以社会保障为例。

事实上，社保与一些庞氏骗局或基金盘没有本质区别。无非是不同的领导者和不同的规模。

社会保障由国家机器主导，基金和庞氏骗局由个人主导，心态完全不同。社会保障的规模，是一个国家的健全人，而资本市场和庞氏骗局的规模，只是周围的领导人能影响到的。这种差异无法计算。

所以拥有更多玩家的好处是显而易见的。玩的人很多，谁也不希望它崩溃。只要盘子还在，就不会破碎。昨天是20000元，今天是13000元。你说是暴跌？信不信，有人等12900大力吃！就算降到一千元也没关系。十年后，总会有人来炒冷饭。谁说不会从一千块涨到十万块？除非虚拟货币已经从人们的认知中彻底粉碎。

就像郁金香一样，我们知道郁金香和康乃馨没有什么区别，甚至康乃馨也可以有母亲的花语，郁金香还没有！那么郁金香作为一朵花，其价值只能与康乃馨相等。

3、比特币的实用性

关于比特币的效用在哪里，这是一个见仁见智的问题，但它绝不是无用的。

毒品贸易、军火贸易、贿赂、境内外资产转移、逃避遗产税等等。目前，这些目的确实没有虚拟货币的替代品。那么我们可以假设虚拟货币的效用是存在的。

现在的问题是虚拟货币没有标准价值，虚拟货币没有锚！这是最大的问题。

你说老爷子为了避遗产税，把自己所有的财产都换成比特币，但是​​当他闭上眼睛的时候，比特币跌到只有1%，所以国家征收遗产税还好。

关于虚拟货币的锚定，我没有任何想法，只是一个大概的大纲。

无论是哪种虚拟货币，本质上都没有区别。它的价值主要来自公众的认可。我认为公众认可度将成为未来比特币的价值锚。

举个大家熟悉的例子，比如微信，其实微信没有什么技术难点，我们公司的技术人员马上就可以开发一套。不相信？你听说过网易和电信联合打造的易信吗？

其实这种通讯软件不是专属的，在专家眼里也没有技术门槛，但易信的价值能和微信相提并论吗？显然不是。

微信的价值在于大众的认可。许多人使用它。如果你不使用微信，你将不得不放弃很多人际交往。这样，微信在一定程度上绑架了中国人。这不反映公众的认可吗？价值？

推而广之，如果未来虚拟货币成为一种货币，无论是 2100 万比特币还是 9800 万以太坊，都远远不够全球 70 亿人使用。中国有13亿人口，流通的人民币有多少？我不知道有多少，但估计平均有13亿人比特币是不是骗局，每人数百万人。

就算以最贵的英镑为例，人均不是几十万吗？所以，我认为未来的虚拟货币会按照币种来划分面额。例如，比特币是 100 元钞票，莱特币是 50 元面额，以太坊是 10 元面额，Ripple 是一角面额，等等。

届时，比特币将被用作现在的珍贵艺术品，具有锚定价值，而不是实际流通。毕竟想要用0.000000001币买车有点可笑。

4、去中心化的问题

什么是去中心化？百度有这个概念。我将简单地讲一个故事。如果你能理解它，你就能理解它。不明白的可以找类似的文章研究一下。这并不难理解。

目前第一主流货币是比特币，第二、第三的排名经常变化，但基本数字是莱特币和以太坊。现在让我们谈谈以太坊。

以太坊有两种货币，一种是以太坊，另一种是以太坊经典。

我一直认为以太经典是以太坊的子币，但研究后发现根本不是这样。以太坊的创始人最初创建以太坊并有一些粉丝，但在挖出 200 万枚以太币后，他的钱包被盗，盗贼将他的 200 万枚以太币全部拿走。

于是创始人修改了以太坊中的一些参数，继续生产以太币。新生成的以太坊钱包无法识别之前的以太币。它通过不识别以前的硬币来避免损失并惩罚小偷。

然而，这一举动却让他的追随者极为不满。追随者认为虚拟货币是去中心化的。在这种普遍的情况下，每个人都应该是统一的，不能有任何优势和特权。如果创始人是因为他自己的原因丢了硬币，那么他应该承认损失，而不是作为他的创始人创造另一个新的硬币来避免损失。

所以这些追随者继续使用原来的以太币，也就是以太经典。

自从创始人分叉了以太坊，他就继续使用以太坊这个名字。这就是去中心化，总之，谁说的不算，只有大众认可的才算。创始人厉害吗？

如果他丢失了硬币，他将无法找回，因为交易已经成功完成，他无法拒绝他人对交易的认可。在这种情况下，所有人都是平等的。

至于小偷，就没什么好担心的了。事实上，小偷无法通过技术手段窃取虚拟货币，而只能通过威胁、胁迫、偷窥、诈骗等物理手段获取币主的虚拟货币。换句话说，只有你周围的人才能窃取你的虚拟货币。这种去中心化不安全吗？

当然，国家非常不喜欢去中心化，因为国家必须对货币实行中心化。不然国库没钱了，公务员的工资怎么办？战争物资呢？监狱里的电费怎么算？教育局的拨款呢？

在集权的条件下，国家可以通过超发货币来解决问题。比如过去江王发行金元券，就是因为战局发行过多，导致金元券一文不值。如果去中心化，这些问题就无法解决。且不说其他原因，仅仅为了战备，国家不可能去中心化货币。

如果国家不允许货币去中心化，那只会是一个打击。除非整个人类上一个更高的层次，物质已经足够丰富，不需要去争抢，去中心化的货币可能是可以的，但到时候，货币应该什么都不是。用过的。

如果国家要打击虚拟货币怎么办？要说的话，只能是冷冰冰的！否则我该怎么办？世界上没有一个国家会允许这种事情存在。可能短期内有些国家接受度强，有些国家接受度弱，但从长远来看，全球禁止虚拟货币势在必行。

说到全球禁止的东西，我想到一件事，毒品。毒品也是全世界都在打击的东西，但由于种种原因，毒品交易只是越来越猖獗，却丝毫没有萎缩。所以我认为，当虚拟货币不是所有国家都可以使用的时候，它不会崩溃，它可以像毒品一样卑微地存在。

但虚拟货币比毒品更难监管。两个人可能在抽一根烟的同时完成一笔价值数十亿的交易，而世界上没有人知道这笔交易是在哪里完成的。

以上是我对虚拟货币未来的一些拙见。这些理论都是基于我对虚拟货币的理解和对国际形态的理解，进而判断的。当然不一定。

比如，中国是否有可能率先承认虚拟货币，以限制美国的国际霸权？

比如欧洲为了争夺世界话语权而大力推广比特币？

比如，美国会不会为了爱，为了人类的未来，首先为了虚拟货币平台而选择断臂？

当然，也有可能是突然出现一些新技术，导致挖矿成本只有原来的1/10,000，或者一些新技术可以让虚拟货币失去存在的基础？