花铁遇险“报案门”里的4418比特币是谁

在被亿邦国际实名举报后，华铁应急于8月9日晚召开新闻发布会，否认亿邦国际公开报道的相关事项。对此，亿邦国际10日发表反驳，双方各持己见。

11日上午，中铁应急收到上交所的问询函，要求公司对亿邦科技公开披露的合同纠纷、托管费用、职业职业等问题的披露进行核实补充。

8日、9日，华铁急救股价连续跌停，10日继续大幅下挫，尾盘暴涨，收红。一时间比特币谁发现的，投资者议论纷纷。

备受关注的是，亿邦国际的举报材料显示，新疆华铁恒安购买的矿机所对应的比特币矿池、矿工ID、比特币收益和比特币钱包地址中的一个属于他们所有人。根据潘倩的手机号码，华铁应急董事长胡丹峰的妻子胡丹峰和潘倩夫妇被指控挪用公司资产。

11日，结合币圈多位人士的说法，亿邦国际质疑的五个比特币钱包地址的负责人很可能是陈宝庆，而不是潘倩。此外，没有证据表明胡丹峰和潘茜与这些比特币钱包账户有关联。

4418比特币是谁的？

亿邦国际此前报道称，新疆华铁购买的矿机对应的比特币矿池、矿工号、比特币收益、比特币钱包地址其中一个属于手机号码结尾为9886的用户。手机号码是胡丹峰的妻子潘茜。

上述手机号对应的比特币钱包地址也在亿邦国际在媒体发布会上提供的系列资料中列出。

对此，上海证券报记者咨询币圈投资者和工程师后发现，上述说法具有误导性。 “潘倩的手机号绑定了比特币矿池账号，可以看到矿工号、比特币收益等信息，但不对应比特币钱包地址。比特币矿池账号和比特币钱包地址是两个概念”一位币圈投资人表示。

然而，在亿邦的声明中，它直接将手机号码与比特币账户挂钩。华铁应急表示，比特币的处理属于出租方，矿池平台用于维护矿池和矿机的设备账户和比特币钱包地址。两个账户之间没有必然的关联。

那么，问题来了：这是谁的比特币账户？

亿邦国际的举报材料显示，通过技术分析，这5个比特币地址是同一个比特币钱包的不同比特币地址，说明这5个比特币地址是由同一个人管理的。通过比特币区块链浏览器查询上述比特币地址，我们发现挖矿获得的比特币数量达到了4418.895748。按照比特币的最高市场价格，上述比特币在巅峰时期价值超过18亿元人民币。

在华铁紧急回应后，亿邦国际发文称比特币账户属于潘倩。依据是从2019年10月22日8时27分26秒的转账记录中发现，上述比特币地址同时向其他比特币地址转账，可以确认这些比特币地址属于到同一个比特币地址。硬币钱包。众所周知，同一个比特币钱包只能由一个人拥有。此外，上述比特币账户用于支付华铁应急的矿工电费。

因此，亿邦国际坚称这些比特币由潘倩控制和拥有。

据报道，在亿邦国际发布的名为“地产电费查单”的群聊中，一位名叫“华铁卫天天”的人表示可以使用硬币结，并将数字设置为42. 1496个比特币被转移到“一博-王红勇@yibitminer”备注提供的比特币地址，用于支付四川布拖200万电费。

以上4个2.1496个比特币的来源是匹配上面提到的5个比特币钱包地址。因此，“华铁微天天”似乎拥有账户的交易权限，并以此来支付华铁比特币挖矿的电费。

华铁紧急表示，卫天天不是公司员工，自始至终与华铁没有任何关系，并称卫天天的身份是新港陈宝庆的朋友。

钱包地址的实际控制人或其他人

整个交易过程的关键人物是陈宝庆。

据接近华铁应急的人士透露，陈宝庆与公司实际控制人胡丹峰有业务合作关系。陈宝庆早年找胡丹峰，劝他投资区块链业务。 “胡丹峰不是区块链专业人士，所以委托陈宝庆了解市场比特币谁发现的，陈宝庆不是华铁员工。”

值得注意的是，亿邦国际在证明胡丹峰、陈宝庆、魏甜甜、董俊娜三人关系方面存在逻辑缺陷。其意图是通过证明后三者实际上是在胡丹峰的指挥下完成其“集合”的逻辑闭环。

当亿邦国际的材料中提到“胡丹峰拉陈宝庆进微信群，并介绍他为中铁应急现场负责人”时，亿邦国际“故意”隐瞒了群名。亿邦国际提供的截图显示，被截图者标记为“胡丹峰-花铁”的胡丹峰将陈宝庆拉进群，并称自己是现场负责人。

随后，亿邦国际资料显示，陈宝庆拉着董俊娜和魏甜甜进群。截图显示，有“新疆华铁董君娜”和“辛苦x天（哎呀？！）”两个人（也就是魏甜甜）被陈宝庆拉进了“查电费”微信群。同时，随后提供的资料均出现在“电费查”微信群中。

但据记者了解，胡丹峰不在“电费查”微信群。在这个问题上，胡丹峰也解释道：“公司员工交电费是个人行为，私下跟陈宝庆谈判帮忙，与公司无关。”

根据亿邦国际公布的资料，即标注为“华铁微天天”的比特币转账记录，微甜确实有权操作上述5个比特币钱包地址。但考虑到各方情况，具有决策地位的陈宝庆很可能是上述五个钱包地址的实际控制人。

一位接近陈宝庆的人士称，上述比特币矿池账户是双方观察的，陈宝庆每天登录该账户管理矿机。

据华铁紧急消息，该公司仅从事比特币矿机租赁业务，实际运营由陈宝庆负责。潘倩的手机号只是一个观察者链接，用来了解公司租用服务器的运行状态，避免服务器关闭和被盗用的风险。

上述币圈人士表示，这种说法合乎逻辑，业内普遍。 “大规模算力的一般运维模式是由第三方公司全权负责，陈宝庆的身份相当于代理运营商的全部责任，包括支付电费、设备维修、以比特币兑换收益，提供一站式运营服务。”

然而，爆料人方一邦国际却不死心，8月10日继续在官方微信上质疑。

真相是什么？在监管部门的介入下，两家上市公司的真相终将被揭开。